小さな単位でまちを捉えて資源を見つけ出し、実装・体験で伝えたい

出身は海老名市なので、小田原には、割と近い観光地として子どもの頃から来ていました。小田原城の遊園地にも行ったし、お城にも登った記憶があります。プライベートでは、子どもの頃から馴染みのあるまちですね。

それから、大学生の時に、小田原の板橋地区にある古い蔵を活用してカフェを設計するという課題がありました。蔵の使い方を考える課題なのに、蔵を徐々に壊す提案をしてしまったんですよ。歴史の先生にはボロボロに言われました。笑
古いものをそのまま保存するのではなくて、違った見方をしてみるというのは、今も考え方のベースにあるかもしれません。

東海大学の講師となってからは、授業のテーマで板橋地区を取り上げたんです。
令和４年度（2022年度）に、小沢朝江先生の大学院の授業で歴史的な視点から都市を見てリサーチやフィールドワークをして、それを僕の授業課題「生業の痕跡から考えるまちの新しい使い方」で素材として受け取って、どんな建築的な提案ができるかという授業をしました。
この時まとめた冊子を小沢先生が小田原の関係者に配ってくれたことが、UDCODに関わることにつながっていったのかもしれませんね。

「文学館であり、公園でもある」「見慣れたまちかどが、祭りの時には全く違う使い方をされる」といったように、1つの場所に2つの顔があることも重要です。文学館を例にすると、文学館として訪れる人だけでなく公園として訪れる人もいる。それによって、その場所の「敷居が下がる」（関わる人が増える、関わりやすくなる）と考えています。
2つの顔を持つためには、まちの中の余白（建物が立っていない部分）があることが重要です。西海子には余白が多く残されていますが、その余白が舗装されず地面がむき出しになっていることも、面白いです。

西海子には、ガチガチではない「ゆるさ」みたいなものも感じています。
以前インタビューをさせていただいた、80～90代のおばあちゃんが「昔はお屋敷の庭に忍び込んで遊んでいた」とお話しされていました。そういった「ゆるさ」が、今も違った形で残っていると思います。
例えば、住宅の塀やフェンスが少なかったり、共同で駐車場を持っていたり。もちろん防犯対策は必要ですが、私有地に対する意識の、いい意味でのゆるさを、デザインに上手く組み込んでいけたら面白くなりそうだなと考えています。

でも、建築ってある意味線を引くことなんです。壁の位置とか、内と外とか、ルールとか。デザインは境界をつくってしまいます。そこをどう弱くしていくかを建築の人は常に考えています。
僕は、猫みたいにまちを歩けたら面白いと思っていて、どこでも入り込んで塀を乗り越えたりくぐったり。おそらく、猫が認識しているまちと、人間が認識しているまちは全然違っているのではないでしょうか。今まで出会わなかったものに出会えそうな気がします。
子どもたちは、猫に近いことができるのではないかと思い、令和６年度の取り組みの中で、子どもたちにまちの中の宝物探しをしてもらいました。

令和6年度の取り組みを通して、短期間でも規模が小さくても実装することには価値があると実感しました。
これからの取り組みでは、冊子「西海子の帰路ver.2」で提案した地域デザイン指標を、体験してもらえるようなことがしたいですね。
3月15日に開催した「西海子の帰路展」で展示した、西海子の日常と非日常を交互に紹介する動画を、地域の皆さんが「私が写っている」とすごく喜んでくれました。展示を自分ごとと思ってくれたんです。
それを見て、まちづくりとか地域デザインというと、なんだか全然違うレベルで上から考えているように思われがちなので、地域の皆さんがまちづくりの物語のキャストになるようなことをできたらと考えています。